MUNDIAL DE FUTBOL PARA QUE SIRVE Y A QUIEN BENEFICIA?

SI.COM FOTO CORTESÌA

La Danza de los millones de dòlares previos y en el mismo desarrollo de las actividades del espectàculo del balompie mundialista trae consigo una gran pregunta social y de humanizaciòn del agresivo mercantilismo de los torneos deportivos donde los precios totalmente inexequibles para los millones de fanàticos de recursos econòmicos limitados no tendràn esa oportunidad.

La cantera de prospectos y jugadores entre jovenes y adultos les tocarà mirar por la televisiòn otro aliado del sistema agresivo capitalista del entretenimiento y las jugosas ganacias por cada cautivo televidente, privando a muchos niños y niñas que les apasiona jugar el futbol. Desde esta tribuna de opiniòn esperamos que algùn dìa llegue la humanizaciòn a la Fifa y premie a los que nuncan podràn acceder a ver un partido con estos precios astrales.

Nota de SI:COM

Después de una gran espera, el Mundial 2026 arrancará este jueves 11 de junio. La gran justa del verano comenzará con el partido entre las selecciones de México y Sudáfrica, y será seguido del duelo entre Corea del Sur y República Checa.

Esta edición del Mundial es única debido a que por primera vez en la historia participarán 48 equipos y se disputarán un total de 104 partidos. Ante este escenario, una de las principales preguntas de la afición de Latinoamérica es qué opciones tendrán para sintonizar los partidos en sus respectivos países.

LA SEGUNDA VUELTA DUDAS DE LOS RESULTADOS A FAVOR DE ABELARDO DE LA ESPRIELLA

CNN/CORTESÌA

Dudas y cuestionamientos de los resutados electorales en la primera vuelta presidencial de Colombia, donde el candidato de la llamada Ultra Derecha, Abelardo de la Espriella, resultò ser ganador de acuerdo a los boletines informativos de la Registradurìa Nacional Electoral el pasado 31 de mayo de 2026.

Ahora viene el proceso de escrutinios, pero que no afectarà el hecho que hay segunda vuelta para este 21 de junio de 2026 por la poca ventaja y porcentajes logrados por cada candidato, lo que no tenìa previsto la campaña de Ivan Cepeda Castro.

Mi Concepto de este editorial, es que se durmieron sobre los laureles en las sencilla cosas de la dinàmica lectoral de responder con las prontitud, las necesidades del pueblo, aquel que no tiene maneras de trasnportarse y eso lo aprovechò la campaña de Abelardo de la Espriella, que cegados por la idea de derrotar a Petro no a Cepeda, sacaron dinero de sus arcas personales y apoyaron los incautos votantes de los estratos màs bajos y aquì estàn los resultados.

No hay nada que hacer para cambiar el hecho que hay segunda vuelta en Colombia, seguramente muchos de los otros candidatos que aùn tienen sensatez frente al destino de esta naciòn como Sergio Fajardo, Claudia Lòpez, Roys Barrera, Miguel Uribe, entre otros podràn apoyar a Ivan Cepeda. Lo de Paloma Valencia està dentro del presupuesto electoral.

AQUÌ RESULTADOS REGISTRADOS POR CNN

La Registraduría Nacional de Colombia reportó que el conteo preliminar llegó al 100 %, con la información de las 122.020 mesas instaladas a nivel nacional.

Abelardo de la Espriella lideró la primera vuelta con el 43,74 %, más de 10,3 millones de votos, seguido de Iván Cepeda (40,9 %), casi 9,7 millones de votos.

En tercer puesto aparece Paloma Valencia, con 6,9 %, y en cuarto lugar quedó Sergio Fajardo (4,26 %).

Los resultados oficiales serán emitidos por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República.

NUESTROS SÌMBOLOS PATRIOS EN LA JORNADA ELECTORAL PRESIDENCIAL

Despuès de 26 años que estuve en New York en mis actividades periodìsticas en compañia de mi papà Miguel Polo Sarabia entre otros gracias a Rafael Castelar Solano, Presidente del Desfile Colombiano en la Gran Manzana como tambièn se le dice a la Capital del Mundo New York. escuchar el himno de Colombia estremece las hondas fibras de ser colombiano.

Recientemente estuve entrevistando el consul general de Colombia en New York, el barranquillero, Rafael Ricardo Orozco, espero le guste el vallenato, jajajja, con ese nombre y apellidos, lo cierto es que allì escuchè y vi muchos compatriotas ejercer el derecho al voto en un omento crucial para nuestro paìs donde la exptrema derecha intenta afanosamente retomar el poder perdido luego de saliera Duque, ùltimo presidente de la derecha.

Gustavo Petro Urrego termina con los màs altos ìndices de aceptaciòn como mandatario de los colomianos lo que ha permitido que elegir a Ivan Cepeda Castro sea una posibilidad cada vez mayor y por supuesto tiene en desespero a la ultra derecha de Colombia que en los ùltimos años patrocinò la corrupciòn, abandono social, masacres, desestabilidad econòmica y afianzamiento de estructuras criminales.

GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO PRIMER PRESIDENTE CON EL 50% DE POPULARIDAD

Este 31 de mayo 2026, seguramente IVAN CEPEDA CASTRO serà contundentemente el ganador de las elecciones en primera vuelta para ser el sucesor de GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, quièn se ha convertido en el PUNTAL de la campaña de Ivan Cepeda Castro y Aida Quilcuè por los logros y resultados en 4 años contra todas las fuerzas opositoras de la derecha nacional e internacional para derrocar un gobierno progresista.

Hablar, escribir, de todas y cada una de las decisiones, actos, asumidos por Petro en lo que va de los cuatro años de gobierno presidencial, serìa escribir, libros de muchas pàginas, crònicas periodìsicas extensas, de un personaje de este tipo, que irrumpiò todos los paradigmas democràticos de llevar a una naciòn con los mejores ìndices de ajustes econòmicos, sociales y polìticos, en contra de la infernal persecuciòn de medios de comuncaciones de extrema derecha al servicio de las mafias y poderìos empresariales, sistemas judiciales corrompidos por el desmesurado y loco afàn de la coidicia y poder.

Iniciaremos una serie de escritos relacionados con la administraciòn de Petro Urrego con los aciertos y tambièn equivocaciones que ha reconocido y aceptado de èl y quienes les ha dado la responsabilidad de trabajar en el gabinete que ha cambiado en muchas oportunidades y de acuerdo a circunstancias propias de las dinàmicas de gobierno presidencial.

IVAN CEPEDA CASTRO SERÀ ELEGIDO ESTE 31 DE MAYO EN PRIMERA VUELTA

Ramón Jimeno, un consultor que hoy trabaja con el Pacto, dice que una victoria en primera no es descartable por cómo el gobierno de Gustavo Petro está moviendo el músculo estatal. “Hay una movilización del Estado como no se veía desde 1970, cuando Lleras Restrepo le volteó a Rojas Pinilla las elecciones”, afirma. Hay cabos sueltos por otros lados, cómo actúe Trump desde Estados Unidos o la relación tensa con Ecuador.  

Particularmente este medio warnernews.com.co objetivamente considera que la mejor campaña de Ivan Cepeda la està realizando Gustavo Petro que cada dìa màs aumenta el favoritismo en las encuestas a solo tres meses de entregar la presidencia de Colombia.

Ninguna de las estratagemas del uribismo ha resultado favorable para Paloma Valencia y por lo contrario ha fortalecido una vez la posibilidad de que IVAN CEPEDA CASTRO gane en primera vuelta como se ha reflejado en las ùltimas encuestas hechas por la extrema derecha.

Muchos sectores del liberalismos, de otros partidos de centro e independientes se han sumado a la Campaña de Ivan Cepeda logrando superar el 51 por ciento que se necesitarìa para ganar en primera vuelta y asì posesionarse el pròximo 7 de agosto como sucesor de l progresismo de Gustavo Petro Urrego.

HIPÒCRITA UNIDAD PARA OBSTENTAR EL PODER PRESIDENCIAL/LIBERALISMO SE RESQUEBRAJA

Una combinaciòn siniestra entre ALVARO URIBE Y CÈSAR GAVIRIA para obstentar el poder con motivo de las elecciones presidenciales del pròximo 31 de mayo de 2026, fue un rotundo fracaso porque las huestes liberales dijeron no al rededor de la figura de PALOMA VALENCIA. cada una de esas jugadas se fueron al desastre por que muchos liberales entienden que han utilizado estos señores las posiciones de los partidos que representan para beneficios personales.

César Gaviria no logró alinear a su partido detrás de Paloma Valencia

Lo que parecía una jugada política clave del expresidente César Gaviria para consolidar el respaldo liberal a la candidatura presidencial de Paloma Valencia terminó convirtiéndose en una nueva muestra de división interna dentro del Partido Liberal.

Aunque el exmandatario movió fichas para acercar a varios sectores de la colectividad a la campaña de la candidata de derecha, importantes dirigentes liberales decidieron tomar distancia y se negaron a cerrar filas alrededor de esa propuesta política, dejando en evidencia una fractura que hoy sacude a una de las fuerzas tradicionales más influyentes del país.

Entre quienes marcaron distancia están congresistas y líderes regionales que optaron por respaldar otras candidaturas presidenciales, argumentando profundas diferencias ideológicas y rechazando una eventual alianza con sectores cercanos al uribismo.

La falta de consenso dejó claro que la influencia de César Gaviria dentro de su propio partido ya no tiene el peso de otros años. Lo que buscaba ser una demostración de control político terminó mostrando un liberalismo fragmentado, con dirigentes tomando caminos distintos y priorizando cálculos electorales propios.

👉🔗 La noticia completaen el enlace ⬇️

LA DOBLE MORAL DEL CONDENADO Y EXPRESIDENTE ALVARO URIBE VÈLEZ

Colombia el llamado paìs de las maravillas, se refleja en el hecho que un expresidente como ALVARO URIBE VÈLEZ condenado por la justicia colombiana y absuelto por el tribunal superior de Bogotà, sigue libre, como pedro por su casa, dando declaraciones, recorriendo el territorio colombiano, atendiendo gremios y participando abiertamente en polìtica, asì mismo, charlas de justicia y transparencia, en una clara demostraciòn de la influencia del poder y la danza de los miles de millones para favorecer fallos judiciales, como se descubriò con el cartel de la toga en magistrados de altas cortes.

La BBC News Mundo asì lo registrò en ese entonces:

Por qué fue condenado Uribe

La jueza Sandra Heredia encontró a Uribe culpable de los delitos de fraude procesal y soborno a testigos tras haber sido acusado de tener vínculos con grupos paramilitares.

Al expresidente se le culpaba en calidad de determinador; es decir, por instigar a emisarios para que cometieran dichos delitos en su beneficio.

En 2012, el senador Iván Cepeda, apoyado en testimonios de paramilitares, acusó a Uribe en el Congreso de tener vínculos con el grupo armado Bloque Metro, fundado a fines de los años 90 en el departamento de Antioquia, de donde el exmandatario es originario.

SE ORDENA LIBERTAD A URIBE DESPUÈS DE SER CONDENADO A 12 AÑOS

José Carlos Cueto *Título del autor,Corresponsal de BBC News Mundo en Colombia

Dieciocho días después de que el expresidente colombiano Álvaro Uribe fuera condenado a 12 años de prisión domiciliaria inmediata por soborno de testigos en actuación penal y fraude procesal, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó su libertad este martes 19 de agosto.

El fallo resolvió «amparar el derecho fundamental a la libertad individual del ciudadano Álvaro Uribe Vélez».

La decisión del tribunal no implica la absolución del exmandatario, sino que podrá esperar en libertad mientras se revisa la sentencia que recibió el pasado 1 de agosto 2025